<\/p>\n
Den d\u00e4r j\u00e4vla idioten! \u00c5 han som \u00e4r s\u00e5 sn\u00e4ll! Men hur kan hon s\u00e4ga s\u00e5? Vilken sk\u00f6n stil ungen har! Jag ska fan dra till en! Det var sn\u00e4llt gjort! Hur kommer det sig att jag har yttrat alla dessa saker och\/eller h\u00f6rt andra uttrycka sig i liknande termer? Att snabbt kategorisera en m\u00e4nniska utifr\u00e5n den input den ger oss \u00e4r betydligt mer laddat \u00e4n att kategorisera en stol som en m\u00f6bel som g\u00e5r att sitta p\u00e5. Kategorisering kan t\u00e4nkas g\u00f6r livet l\u00e4ttare. Det \u00e4r enkelt att avf\u00e4rda n\u00e5gon och h\u00e4vda att n\u00e5gon \u00e4r en idiot baserat p\u00e5 n\u00e5got tokigt den har gjort eller sagt. D\u00e4rmed exkluderar vi den personens goda sidor. Den h\u00e4r f\u00f6rm\u00e5gan att snabbt placera in m\u00e4nniskor i en grupp \u00e4r en grundl\u00e4ggande egenskap. T\u00e4nk om Sten J\u00e4gare 10000 \u00e5r f.Kr.\u00a0 inte haft denna f\u00f6rm\u00e5ga? D\u00e5 hade han snabbt blivit offer f\u00f6r de djur han t\u00e4nkt jaga. S\u00e5 det ligger i v\u00e5ra gener att kunna snabbt diskriminera ov\u00e4sentligt information och att kunna gruppera och kategorisera.\u00a0 Scheman \u00e4r n\u00e5got som ocks\u00e5 f\u00f6rekommer i det h\u00e4r sammanhanget. Vi har alla scheman eller schemata f\u00f6r hur saker och ting \u00e4r och f\u00f6rh\u00e5ller sig. Om vi st\u00f6ter p\u00e5 n\u00e5got som \u00e4r nytt och som inte finns n\u00e5got schema f\u00f6r \u00e4r det l\u00e4ttast att bara avf\u00e4rda eller fly sin kos. Det kan handla om en s\u00e5 banal grej som hur kv\u00e4llsrutinen \u00e4r. Nattapinken, tv\u00e4tta bort sminket, borsta t\u00e4nderna, sl\u00e4nga av sig kl\u00e4derna och hoppa i bingen \u00e4r en rutin som sitter som ett schemata. Eller s\u00e5 har vi ett schemata f\u00f6r hur politiska \u00e5sk\u00e5dningar kopplas ihop med livsstil och v\u00e4rlds\u00e5sk\u00e5dning. Dessa schemata kan sitta v\u00e4ldigt djupt och kan v\u00e4cka alla m\u00f6jliga k\u00e4nslor d\u00e5 nya tankar och sinnesintryck vill in i f\u00e4rdiga schemata. \u00c4r det jobbigt \u00e4r det enkelt att avf\u00e4rda n\u00e5gon som mindre vetande eller helt enkelt v\u00e4gra att ta till sig det.<\/p>\n
Kanske \u00e4r det s\u00e5 att n\u00e4r bef\u00e4sta schemata utmanas som vi faktiskt l\u00e4r oss n\u00e5got nytt? Nu f\u00f6r tiden beh\u00f6ver det inte vara lika livsavg\u00f6rande eller rent av livshotande som det var f\u00f6r Sten J\u00e4gare en g\u00e5ng f\u00f6r l\u00e4nge sedan. Men \u00e4nd\u00e5 \u00e4r det ibland sv\u00e5rt att konstruera nya schemata eller passa in ny input i gamla invanda schemata.<\/p>\n
Till sist kan en ju undra varf\u00f6r i hela friden snurrade jag in p\u00e5 detta? Helt enkelt handlar det om att jag funderat p\u00e5 skillnaden p\u00e5 att d\u00f6ma n\u00e5gon kontra att f\u00f6rd\u00f6ma\/avf\u00e4rda n\u00e5gon. Det handlar om att jag snabbt kan g\u00f6ra b\u00e5da sakerna sj\u00e4lv och dels f\u00f6r att jag ser i medier av olika slag hur snabbt m\u00e4nniskor kastas in i kategorier eller rent av avf\u00e4rdas som idioter. Ta bara en grupp p\u00e5 Facebook ska du se hur snabbt en tr\u00e5d kan flippa ur s\u00e5 att gl\u00e5porden haglar. Visst \u00e4r f\u00f6r\u00e4ndring besv\u00e4rlig, men jag ska g\u00f6ra ett \u00f6dmjuk f\u00f6rs\u00f6k att stressa ner och d\u00e4rmed bli lite l\u00e5ngsammare p\u00e5 att kategorisera. Den stora vinningen som jag ser det \u00e4r att inte sl\u00f6sa energi p\u00e5 on\u00f6diga saker och eventuellt hinna se bra saker innan jag avf\u00e4rdar nya input. Det fanns en snubbe som heter Covey och han s\u00e4ger ”Seek first to understand, then to be understood – First listen, than talk. Never otherwise<\/span><\/span>”. D\u00e4ri ligger utmaningen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Den d\u00e4r j\u00e4vla idioten! \u00c5 han som \u00e4r s\u00e5 sn\u00e4ll! Men hur kan hon s\u00e4ga s\u00e5? Vilken sk\u00f6n stil ungen har! Jag ska fan dra till en! Det var sn\u00e4llt gjort! Hur kommer det sig att jag har yttrat alla dessa saker och\/eller h\u00f6rt andra uttrycka sig i liknande termer? Att snabbt kategorisera en m\u00e4nniska […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/728"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=728"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":730,"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/728\/revisions\/730"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogg.gridens.se\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}